OverStortinget

Takk for svaret. Det er et viktig moment ved utformingen av regelverket for rekonstruksjon at det lages et regelverk som i størst mulig utstrekning vil bli brukt i praksis. Da vil regelverket sørge for at man i så stor grad som mulig unngår konkurser der selskapene vil kunne drive videre etter en vellykket rekonstruksjon. Mitt innledende spørsmål dreier seg nettopp om dette, da kostnader og alternativer ved valg av rekonstruktør kan ha betydning for om lovverket tas i bruk i det konkrete tilfellet. Er statsråden enig i at regelverket bør utformes slik at i det størst mulig grad ville bli benyttet, og at forsøk på rekonstruksjon for foretak er å foretrekke framfor en konkurs?