Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 21. mai 2026

SakInnstilling fra justiskomiteen om Endringer i straffeloven (selvstendig inndragning m.m.) (Innst. 214 L (2025–2026), jf. Prop. 27 L (2025–2026))
Innlegget
Finn Krokeide (FrP) [18:31:06] (ordfører for saken): Jeg vil begynne med å takke komiteen for et godt samarbeid om denne viktige saken vi nå behandler. Innstillingen inneholder flere forslag til endringer i straffeloven. Disse forslagene er det en samlet komité som står bak. I innstillingen er det også fremmet flere andre forslag, som forskjellige partikonstellasjoner står bak. De forslagene legger jeg til grunn at de enkelte partiene vil kommentere under sine egne innlegg i denne debatten, så med det er jeg ferdig med saksordførerinnlegget og går nå over til Fremskrittspartiets syn. Fremskrittspartiet mener det er positivt og på høy tid at regjeringen omsider fremmer forslag om utvidet adgang til inndragning av kriminelt utbytte. Dette er regler Fremskrittspartiet lenge har etterspurt, og som vi også har fremmet forslag om i Stortinget gjentatte ganger. Derfor er det gledelig å se at flere partier og regjeringen har snudd i sitt syn på om en utvidelse av adgangen til inndragning er et viktig verktøy i kriminalitetsbekjempelse. Inndragning av utbytte fra straffbare handlinger er viktig, både i et individualpreventivt og i et allmennpreventivt perspektiv – det individualpreventive ved at en lovbryter blir fratatt verdien vedkommende har framskaffet ved lovbruddet, og dermed raskt erfarer at kriminelt anskaffede verdier blir inndratt. Den allmennpreventive siden ved inndragning er at det synliggjøres at man fratas verdier som er framskaffet på ulovlig vis. Det sender et klart og tydelig signal om at kriminalitet ikke lønner seg. Fremskrittspartiet mener dette er av stor betydning for å forhindre at utsikt til vinning og berikelse brukes for å motivere ungdom til å la seg rekruttere til kriminelle miljøer. Derfor vil Fremskrittspartiet understreke den klare lovgiverviljen som ligger bak utvidelsen av adgangen til inndragning av kriminelt utbytte. Det er et klart og tydelig ønske fra lovgiver om at lovverket benyttes, og at inndragning av kriminelt utbytte prioriteres. Jeg skal gå inn for landing for nå, men vil kort kommentere de forslagene Fremskrittspartiet er en del av. Fremskrittspartiet fremmer forslag om opprettelse av et inndragningsfond. Vi står også bak et forslag om opptrappingsplan for antallet påtalejurister. Vi foreslår også en følgeevaluering av det inndragningsregelverket som nå vedtas, samt at regjeringen parallelt med den evalueringen utreder regler for økt inndragning av kriminelt utbytte og fremmer et forslag om sivil inndragning ved omvendt bevisbyrde. Den nærmere begrunnelsen for disse forslagene vil jeg komme tilbake til i et senere innlegg. Med det tar jeg opp de forslagene Fremskrittspartiet er en del av.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat