Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 21. mai 2026

Hans Edvard Askjer
Hans Edvard Askjer
Kristelig Folkeparti·Telemark

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad og Trygve Slagsvold Vedum om beredskapslagring av diesel og flybensin (Innst. 295 S (2025–2026), jf. Dokument 8:178 S (2025–2026))

Innlegget

Jeg kan verken bestride eller sette to streker under representanten Pollestads historiebeskrivelse, men Norge er en energinasjon, og vår egen beredskap for drivstoff er for dårlig. I dag har vi rundt 20 dagers lagringskapasitet, mens våre naboland har 90 dager, og vi anbefales å ha over 60 dager. Det er et gap, og det er et alvorlig ansvar. Det handler ikke bare om energi. Det handler om nasjonal sikkerhet. Tilgang til diesel og flydrivstoff er avgjørende for Forsvaret, for alliert mottak, for nødetater og for kritiske samfunnsfunksjoner i hele landet vårt. Når drivstofftilgangen svikter, stopper samfunnet opp. Vi lever i en mer urolig verden. Erfaringene fra internasjonale kriser viser hvor sårbare forsyningslinjene våre er. Da kan ikke Norge være ensidig avhengig av import. KrF mener vi må ta større ansvar for egen forsyningssikkerhet. Derfor støtter vi komiteens tilråding I, II og III. Det er viktig med tettere samarbeid med naboland, økt oppmerksomhet om nasjonal produksjon, og en klar opptrapping av lagringskapasiteten mot 60 og 90 dager. Dette må ikke bli nok en langdryg utredning. Beredskap bygges før krisen, ikke under den. Derfor støtter KrF også forslagene nr. 1, 2 og 3, som ber om konkret plan, raskere opptrapping og nødvendige strakstiltak for å sikre forsyningen. Vi er samtidig opptatt av at beredskap må være helhetlig. Det hjelper ikke å ha drivstoff på papiret dersom det ikke er tilgjengelig i praksis. Derfor støtter vi også forslag nr. 7, om nødaggregater, og forslag nr. 8, om å oppdatere lagringsplikten, slik at vi lagrer riktig drivstoff for reelle behov i en krisesituasjon. Spørsmålet er enkelt: Er Norge godt nok forberedt dersom tilgangen på drivstoff stopper i løpet av få uker? Svaret er dessverre nei. Derfor må vi handle nå. KrF kommer som sagt til å stemme for tilrådingens I, II og III samt forslagene nr. 1, 2, 3, 7 og 8. Beredskap handler om ansvar – for trygghet, for samfunnets funksjoner og for å være forberedt før det haster. Det ansvaret tar KrF på alvor sammen med et flertall her.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat