OverStortinget

Jeg setter pris på at representanten Helleland forklarer meg hvorfor man hastebehandler saken. Jeg har ikke gitt uttrykk for bekymring over hastebehandlingen, jeg har bare forklart konsekvensen av det, med tanke på statens involvering i saksbehandlingen. Så er jeg enig i at her er det tidsfrister som løper. Men det er nå i denne saken sånn at det er fortsatt uklart hvordan man skal forstå det vedtaket, så liksom raskt å komme ut med et nytt anbud er jeg ikke sikker på før vi har fått sett nærmere på vedtaket og gjort noen vurderinger. Vi skal selvfølgelig gjøre vårt for å følge opp vedtaket, men det er uklart hva man legger i det. Det er jo tross alt sånn at Høyres leder har stått og sagt inne i vandrehallen her bak oss at man ikke skal øke fellesskapets utgifter. Andre representanter her sier at det er altfor dyrt det vi har foreslått. Hva er det som er riktig i den saken?