Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 21. mai 2026

Kristoffer Sivertsen
Kristoffer Sivertsen
Fremskrittspartiet·Rogaland

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Morten Stordalen, Rikard Spets, Pål Morten Borgli, Sylvi Listhaug, Kristoffer Sivertsen, Kristian August Eilertsen, Bjørn Larsen og Tor Mikkel Wara om det neste oljeeventyret på norsk sokkel (Innst. 284 S (2025–2026), jf. Dokument 8:175 S (2025–2026))

Innlegget

Nok en gang svarer ikke statsråden på spørsmålet mitt. Det er for så vidt prisverdig fra statsråden når det gjelder inndekning, men han kan ikke gi en garanti, han kan ikke gi forutsigbarhet for TFO-runden og at det ikke kommer endringer i den på grunn av krav, men jeg skal til noe annet. Samtidig som vi ser at oljesanksjoner mot Russland blir lettet, og hvordan en av våre nærmeste allierte, Storbritannia, har skutt seg selv i foten med sitt eget oljeraseringseventyr, viser Arbeiderpartiet her hjemme en enorm motstand mot å sikre olje og gass for framtiden. Arbeiderpartiet sier nei til områder med store ressurser utenfor Nordland, Troms og Møre og ikke minst nord i Barentshavet, og hvis Sokkeldirektoratets bilde av produksjonen på norsk sokkel slår til, vil ikke Norge kunne trå til like mye som en gjør i dag ved neste energikrise for Europa. Konsekvensen av det vil bli mer russisk olje og gass og gjerne enda mer penger fra allierte som går rett i krigskassen til Putin. Kan statsråden forklare meg hvorfor olje fra Russland er akseptabelt, mens olje fra Nordland ikke er det?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat