Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 21. mai 2026

Terje Aasland
Terje Aasland
Arbeiderpartiet·Telemark

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Morten Stordalen, Rikard Spets, Pål Morten Borgli, Sylvi Listhaug, Kristoffer Sivertsen, Kristian August Eilertsen, Bjørn Larsen og Tor Mikkel Wara om det neste oljeeventyret på norsk sokkel (Innst. 284 S (2025–2026), jf. Dokument 8:175 S (2025–2026))

Innlegget

Som jeg sa i mitt innlegg: Den største politiske risikoen som er påført olje- og gassnæringen i løpet av de siste fem til ti årene, er Fremskrittspartiet, med den usikkerheten de skapte rundt Melkøya. Det å trekke tilbake gitte tillatelser ville ha vært en helt ny dimensjon i norsk politikk, og ikke minst i norsk olje- og gasspolitikk, så det gjør ikke regjeringen. I min tid har vi lyst ut og utvidet TFO-området med over 200 blokker i Barentshavet. Hvorfor? Jo, fordi det er viktig med tanke på de gjenværende ressursene nettopp i Barentshavet. Jeg har også flere ganger sagt at jeg forventer høyere leteaktivitet fra olje- og gassindustrien i de åpnede områdene i Barentshavet, nettopp for å få et bedre grunnlag for å finne ut hva som er ressursgrunnlaget der, sånn at man kan gå videre i det området. Jeg synes det er riktig. Vi kommer til å legge fram en petroleumsmelding som nettopp er basert på at vi ønsker forutsigbarhet og stabilitet, og at vi vil utvikle og ikke avvikle, samtidig med diskusjoner om tilgang på nytt areal.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat