Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 21. mai 2026

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tor Mikkel Wara, Morten Stordalen, Kristoffer Sivertsen, Erlend Wiborg, Bjørn Larsen og Rikard Spets om å tilrettelegge for kjernekraft i Norge (Innst. 278 S (2025–2026), jf. Dokument 8:191 S (2025–2026))
Innlegget
Jeg utroper ikke meg selv til ekspert over alle kjernekraftens ulike forhold som dette stortinget må ta stilling til hvis en skal gå videre med å etablere kjernekraft i Norge. Jeg forutsetter at representanten Spets er det. Men undertegnede er det ikke, og jeg tror heller ikke Stortinget er det. Det er ganske langsiktige, alvorlige vedtak vi skal gjøre dersom vi åpner opp for kjernekraft i Norge. Jeg tror at det å gå den veien som er normalt, gjennom en offentlig utredning, så en stortingsmelding, og så en grundig debatt i Stortinget, er den riktige veien å gå. I det perspektivet vi ser kjernekraft kan etableres, så er ikke det å forsinke prosessen, det er å få en grundig prosess som er god nok til at en kan fatte beslutninger med tanke på langsiktige virkninger. Så har jeg bare lyst til å understreke: Fremskrittspartiet er overhodet ikke teknologinøytralt når det gjelder tilgang på mer kraft, men prinsipiell motstander av landvind, havvind og så videre, så teknologinøytralitet er et ord Fremskrittspartiet ikke bør bruke.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat