Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 26. mai 2026

SakInnstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Endringer i lov om pensjonsordning for sykepleiere (opptjening under permisjon ved mottak av pleiepenger) (Innst. 304 L (2025–2026), jf. Prop. 75 L (2025–2026))
Innlegget
Elise Waagen (A) [21:59:55] (ordfører for saken): Det er en samlet komité som står bak tilrådingen, og bakgrunnen for lovforslaget er at KS har bedt departementet om en endring av sykepleierpensjonsloven, sånn at ulønnet permisjon der arbeidstaker mottar pleiepenger, kan gi pensjonsopptjening i inntil tre år. Forespørselen følger av at KS og arbeidstakerorganisasjonene ved revisjon av sentral generell særavtale avtalte at det ved ulønnet permisjon hvor arbeidstaker mottar pleiepenger, betales full premie inntil tre år av pensjonsgrunnlaget i stillingen som medlemmene har permisjon fra. Jeg vil nå gå videre til å redegjøre for Arbeiderpartiets standpunkt. Som det framgår av innstillingen, er det klart at Arbeiderpartiet slutter seg til lovforslaget. Jeg registrerer også at det er fremmet et løst forslag i tilknytning til saken, og jeg vil derfor redegjøre for Arbeiderpartiets vurderinger av det forslaget. Nav oppgir at deres praksis er i tråd med den forståelsen Trygderetten har lagt til grunn, og har nylig oppdatert rundskrivet for å reflektere nettopp dette. Hvis Nav avdekker at deres praksis har variert mellom ulike saker, har Nav både plikt og rett til å tydeliggjøre praksis så den blir i tråd med regelverket. Selv om det innebærer at noen får avslag, er det dessverre krevende for dem det gjelder. Nav har med andre ord et selvstendig ansvar for å tolke og praktisere reglene, og Trygderetten har i flere avgjørelser bekreftet Navs forståelse av dokumentasjonskravet og at spesialisthelsetjenesten må være involvert i behandlingen av barnet for rett til pleiepenger. På bakgrunn av dette er det ikke aktuelt for Arbeiderpartiet å slutte seg til det løse forslaget som er fremmet her i dag, men vi stiller oss selvfølgelig bak proposisjonen.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat