OverStortinget

Jeg tror alle i denne salen er enige om at Helseplattformen har utfordringer, og alle vi som jobber mye med disse spørsmålene, har vært rundt og snakket med helsepersonell i sykehus og kommuner og andre steder som har ulike erfaringer med Helseplattformen. Jeg mener det må være stor takhøyde også for å vektlegge ulike hensyn og ulike argumenter. Det at noen mener noe veldig sterkt i én retning, betyr ikke at de som mener noe sterkt i en annen retning, tar feil. Dette er ikke svart-hvitt, det er et nyansert bilde. Det saken til syvende og sist handler om, er om vi skal starte arbeidet med å avvikle Helseplattformen eller ikke, og det er også et legitimt standpunkt å mene det. Men da må vi også diskutere hva som er konsekvensene av et slikt eventuelt vedtak, og vi bør basere det på at det har vært en utvikling i Helseplattformen over tid. Derfor mener jeg at vi bør legge litt vekt på følgende: Ja, det har vært en markant vekst i IT-kostnadene knyttet til Helseplattformen. Det er riktig, det som blir sagt. Men det er også helt riktig at IT-kostnadene i Helse Midt-Norge nå går markant ned, og de nærmer seg nå de andre helseregionene. Det må vi jo nesten legge til grunn når vi skal diskutere om dette er et dyrere eller billigere system enn de andre. Det er helt riktig når kritikerne av Helseplattformen sier at aktiviteten falt og ventetidene steg. Det er helt korrekt. Men det er også et faktum at aktiviteten nå er tilbake igjen på et bedre nivå enn før Helseplattformen ble innført, og ventetidene ved St. Olavs hospital er mye kortere nå enn da Helseplattformen ble innført. Det er også fakta vi må ta med oss videre. Det høres ut som at det er et alternativ klart, og at vi nærmest etter en overgangsperiode kan innføre et helt annet system. Selvfølgelig er det teknisk mulig å avskaffe et system og innføre et nytt. Men Helse Midt-Norge anslår altså kostnader for det i størrelsesordenen 10–15 mrd. kr, og her hører jeg også at flere representanter er opptatt av at vi skal bevilge mer penger til pasientkontakt i Helse Midt-Norge. Da må jeg nesten spørre: De 10–15 mrd. kr ekstra som skal brukes på nytt journalsystem, hvor kommer de pengene fra? Hvor er det de skal tas fra, hva er det da vi skal gjøre mindre av i sykehusene hvis det regnskapet skal gå opp? Det blir vist til Riksrevisjonen. Det er helt riktig at Riksrevisjonen var kritisk, men det var til innføringen ved St. Olavs hospital og i Trondheim. Det har jo helseregionen lært av. Riksrevisjonen har ikke felt noen dom over Helseplattformen som sådan. I den grad Riksrevisjonen har gjort det, er det vel snarere sånn at Riksrevisjonen mer enn antyder at dette systemet bør rulles ut videre for at det skal fungere.