Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 26. mai 2026

Jan Christian Vestre
Jan Christian Vestre
Arbeiderpartiet·Oslo

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marius Langballe Dalin, Oda Indgaard, Ingrid Liland, Arild Hermstad, Siren Julianne Jensen, Frøya Skjold Sjursæther og Une Bastholm om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer (Innst. 328 S (2025–2026), jf. Dokument 8:155 S (2025–2026))

Innlegget

Takk for en god debatt. Regjeringen vil selvfølgelig legge til rette for at arbeidet med å forbedre brukervennligheten og effektiviteten i Helseplattformen fortsetter. Regjeringen er enig i mange av de vurderingene som er gjort, også når det gjelder at dette systemet har et betydelig forbedringspotensial. Derfor har vi fått Stortinget med på å bevilge ekstraordinære penger for å bedre brukervennligheten og effektiviteten. Dette tas jevnlig opp i styringsdialogen med Helse Midt-Norge, og vi kommer selvfølgelig til å følge opp det også videre. Selv om systemet nå fungerer bedre – tallene og dokumentasjonen underbygger det – og selv om det virker som at flere nå i hvert fall er mindre misfornøyd enn før, er det fortsatt utfordringer. Jeg vil bare igjen si at det er også vi enige i. Derfor kommer vi til å gjøre det vi kan for å legge til rette for at dette skal fungere så godt som mulig. Regjeringen og jeg vil selvfølgelig følge opp de vedtakene Stortinget gjør. Det er nå en gang sånn at regjeringen styrer Norge etter de lover og de budsjetter som Stortinget vedtar, og vi forholder oss til å følge opp de stortingsvedtakene som fattes. Ingen statsråd kan gjennomføre vedtak som strider mot lover som Stortinget har vedtatt, men jeg ser ikke at det er noe i det som ligger til behandling i denne saken, som er av den kategorien. Men det blir et spørsmål om budsjettprioriteringer framover, og det er til sjuende og sist landets folkevalgte, nasjonalforsamlingen, som vedtar statsbudsjettene og sykehusøkonomien. Man kan velge hvem man skal lytte til, men jeg må si at jeg reagerer på den siste beskrivelsen fra representanten Eilertsen. Det høres nærmest ut som at pasient- og brukerutvalgene ikke skal høres på, fordi det kan være noen andre som mener noe annet. Det er lov å mene det, men jeg lurer da på hvilket utvalg det er representanten Eilertsen har snakket med. Har representanten Eilertsen satt ned sitt eget brukerpanel eller gjennomført sin egen brukerundersøkelse? Skal det være sånn at vi, i denne sal, som baserer politikk bl.a. på at komiteen, i henhold til Stortingets forretningsorden, gjennomfører høringer der organisasjoner og representanter kommer og saklig legger fram saken sin og forteller hva de mener, etterpå skal la dem få høre fra Stortingets talerstol at man nærmest ikke kan stole på det de sier, fordi de kan være bestevenner av Helseplattformen, som det ble sagt i sted – nærmest som om det er noen «shady» forbindelser her – eller ikke snakker på vegne av medlemmene sine? Skal vi virkelig basere norsk politikk på det premisset? Skal det være sånn at når Legeforeningen, Norsk Sykepleierforbund, Fagforbundet og pasientorganisasjonene kommer til denne salen og forteller hva de mener, så skal representanter stå på denne talerstolen og si at det har vi ikke noe tillit til? Jeg synes ikke vi skal bygge politikken på det.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat