OverStortinget

Det er ingen som glorifiserer noe som helst. Jeg opplever at alle på denne talerstolen har sagt at det er utfordringer med Helseplattformen, og så har en litt ulikt syn på hva som skal skje videre. Et stort flertall ser ut til å mene at det er viktig at dette systemet nå blir forbedret. Effektiviteten og brukervennligheten må bedres. Så er det et mindretall som mener at man skal starte en prosess med å avvikle systemet og erstatte det med noe annet. Det er helt greit at det er ulike meninger om dette. Som sagt: Regjeringen kommer til å følge opp det Stortinget vedtar. Jeg vil også henlede oppmerksomheten til forslaget fra SV, Høyre og Arbeiderpartiet, som jo i stor grad tar inn over seg det representanten Toppe nå tok opp. Jeg synes det er en god idé at det gjennomføres en uavhengig, begrenset analyse, slik at vi kan lære til tilsvarende prosjekter, og – kanskje enda viktigere – at vi kan fortsette arbeidet med å forbedre og videreutvikle dette systemet slik at det blir best mulig for brukerne, som selvfølgelig er viktige, og for pasienter og pårørende. Dette kommer vi selvfølgelig til å følge opp. Jeg vil gjerne rapportere tilbake til Stortinget om hvordan det går med den oppfølgingen. Jeg mener også at det her må være mulig å ha dialog med helsekomiteen på Stortinget om hvordan dette skal skje på en god måte. Jeg er helt sikker på at også partier som eventuelt ikke er med på dette forslaget, har innspill til hvordan et sånt arbeid skal kunne skje. Til slutt: Det er helt riktig at det er ulike stemmer og ulike meninger om Helseplattformen. Det jeg synes er problematisk, er når en velger å se bort fra det organisasjoner som faktisk representerer både brukere, pasienter og pårørende, sier i en komitéhøring. Jeg ser nå at representanten Eilertsen nyanserer innlegget sitt, og det er vel og bra, men jeg synes ikke at det skal skapes et inntrykk av at det ikke blir lagt vekt på det organisasjonene som kommer på komitéhøringen, faktisk sier. Hvis det var sånn at denne komitéhøringen var delt på midten, og at halvparten av organisasjonene mente at en burde starte en styrt avvikling av Helseplattformen, mens den andre halvparten mente at en burde jobbe for å forbedre systemet, hadde det vært en ting. Jeg var ikke til stede i komitéhøringen, men det jeg hører fra representantene her, er jo at det var om mulig ingen – og i så fall veldig, veldig få – som tok til orde for dette. I Norge vektlegger vi trepartssamarbeidet ganske høyt. Vi lytter til organisasjonene når de snakker. Når det er samstemt fra de store organisasjonene om at man advarer mot den retningen, hadde jeg håpet at det også ville gjøre litt inntrykk på Fremskrittspartiet.