OverStortinget

Slik forslaget lyder, er det for meg uklart hvordan det skal forstås, og debatten har så langt ikke vært veldig klargjørende – jeg må være ærlig på det. Sånn jeg ser det, pulveriserer det jo ansvarsforhold, fordi en stykker opp ansvarsforhold på en veistrekning, f.eks. en fylkesvei eller en kommunal vei. Jeg kan godt forstå at Fremskrittspartiet og Høyre støtter dette, og Fremskrittspartiet er jo helt ærlige på det: De synes det er et første skritt på veien til å avvikle fylkeskommunene og å flytte hele ansvaret tilbake til staten. Det er kanskje litt mer overraskende at andre rød-grønne partier går inn den samme gata. At jeg mottar litt kritikk for å være tydelig på hvordan jeg forstår forslaget, er i hvert fall litt underlig for meg, for jeg tenker at Stortinget er best tjent med å være best mulig opplyst på det tidspunktet vedtaket fattes. Så skal jeg selvfølgelig vite og si fra etterpå, men jeg mener jeg må si fra når et forslag til vedtak bryter med den eksisterende veilovgivningen, og når jeg mener at det ikke framstår som særlig klokt å gjøre det på den måten. Så kan jo Stortinget fatte de vedtakene man vil. Det er jeg fullt ut innforstått med. Sånn er det å jobbe i et demokrati, og sånn er det i hvert fall å være i en mindretallsregjering. Jeg har bare lyst til å gjenta poenget om at det ikke oppstår noe penger som følge av dette vedtaket. Det kan være sånn at de pengene ligger i de fylkeskommunale og kommunale rammene, for det er jo sånn sektoren er organisert – at pengene er tilført der hvor ansvaret ligger – og så kan vi diskutere om det er nok penger. Det er en helt annen diskusjon. Men hvis det da ikke er sånn å forstå, og man skal legge det Senterpartiet sier, til grunn, er det en budsjettsak. Da er det sånn at vi står i en situasjon nå hvor det skal vedtas og overføres x antall bruer i størrelsesorden fra ca. 900 til kanskje opp mot 5 500, og ingen vet hva det koster. Jeg må jo si fra om at jeg ikke synes det er en veldig ansvarlig måte å opptre på. Det er en betydelig utfordring med tanke på å kunne håndtere budsjettsituasjonen knyttet til dette vedtaket.