OverStortinget

Jeg tar ordet fordi jeg ble utfordret av FrP i denne saken. Jeg forstår for så vidt at FrP er skuffet, og det må de gjerne være, men for KrF handler dette om å være forutsigbar, det handler om å være rettferdig i forhold til hele landet. Det er et prinsipp som vi har fulgt gjennom mange år, at når en bygger ny vei, nedklassifiserer en den andre, og da blir den enten fylkesvei eller kommunal vei. Da kan jeg gjerne utfordre FrP tilbake. Jeg forutsetter selvfølgelig at FrP forventer at staten tar kostnadene, men hvis staten i dette tilfellet skulle ta ansvaret for denne veien, ville det fort være sånn at staten tar de pengene inn igjen fra fylket, og da tapper man fylket for oppgaver, man tapper fylket for midler. Så jeg tror svaret her er mer penger totalt sett, for jeg tror alle i denne salen er enige om at det er et altfor stort etterslep på vedlikehold, spesielt av fylkesveier. Jeg tror også, som jeg prøvde å si i min replikk til statsråden her, at det kan veldig godt hende at Nord-Norge har en spesiell utfordring, og at det er noe Stortinget bør se eksplisitt på. Men jeg vil advare mot å begynne å forskjellsbehandle her og spesialbehandle i en sånn setting som dette, når vi har et prinsipp som Stortinget har lagt til grunn over så mange år. Så tenker jeg at mer penger totalt sett til vedlikehold, det å få gjort noe med det store, store vedlikeholdsetterslepet som er på fylkene, er noe av det viktigste vi kan gjøre nå, i hvert fall i forhold til NTP og de videre budsjettene.