OverStortinget

I innlegget til statsråden i stad hørte vi at han ga det en prislapp på mellom 10 mrd. kr og 15 mrd. kr dersom man skulle skrote Helseplattformen. Da må statsråden åpenbart regne med forpliktelser som man allerede har i dag, og som uansett vil måtte bli betjent og man må forholde seg til framover. Dette var et moment i den mye omtalte høringen som komiteen avholdt. I høringen framkom det fra førsteamanuensis Roy-Ivar Andreassen på BI at man ville fått strykkarakter av ham med en slik utregning som statsråden her viser til. Så jeg vil igjen utfordre statsråden på hvordan han kom fram til dette tallet, og om den utregningen ville fått bestått hos de ulike utdanningsinstitusjonene i Norge. Jeg stilte også et spørsmål i stad som statsråden ikke viet ett ord i innlegget sitt, om hvordan han ville forholde seg til å følge opp det vedtaket som Stortinget nå ligger an til å fatte, nemlig at kostnadene til Helseplattformen ikke skal gå ut over sykehusstrukturen i Helse Midt-Norge og ikke minst ikke gå ut over de viktige lokalsykehusfunksjonene. Så var jeg også tydelig på at det som er Fremskrittspartiets oppfatning av dette vedtaket, er at det er en føring for neste års statsbudsjett. Det regner jeg med at alle de øvrige partiene som stemmer for dette vedtaket, også står inne for – at dette er en føring for kommende statsbudsjett, slik at man med nok økonomiske rammer kan sikre at man ikke vil måtte kutte i disse viktige tilbudene til innbyggerne i Møre og Romsdal og i Trøndelag. På nytt vil jeg be statsråden komme opp og svare for Stortinget om hvordan han vil forholde seg til dette vedtaket, og også hvordan han kom fram til dette regnestykket. Så regner jeg sterkt med at dersom den tolkningen som Fremskrittspartiet legger til grunn for dette vedtaket, er helt feil, vil de øvrige partiene sikkert komme opp og korrigere det og si at dette ikke er en føring, dette er bare et løst forslag som ikke har noen praktisk konsekvens.