Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 28. mai 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Midlertidige endringer i lovverket som følge av ankomst av fordrevne fra Ukraina (videreføring m.m.) (Innst. 336 L (2025–2026), jf. Prop. 51 L (2025–2026))
Innlegget
Situasjonen i Ukraina er blodig alvor. Vi har vel aldri sett en sånn situasjon i nyere tid i Europa. De kjemper en krig for oss, var det en som sa. Det er jeg enig i, men kanskje kan vi gå så langt som å si at de kjemper en krig i stedet for oss. På grunn av de store ankomstene fra Ukraina har det vært helt nødvendig å innføre en rekke midlertidige endringer i lovverket, for å være fleksible. Og for at det skal være mulig, spesielt for kommunene, å planlegge for og håndtere de store ankomstene, må vi nødvendigvis også videreføre disse endringene, slik at vi opprettholder den fleksibiliteten vi trenger. Det er også viktig at reglene skal legge til rette for at ukrainere raskt skal komme ut i arbeid og etter hvert forsørge seg selv. Kommunene, frivilligheten og næringslivet – det norske folk – har gjort og gjør fortsatt en enorm innsats i dette arbeidet, og regelverket må støtte opp om dette arbeidet. Vi støtter denne proposisjonen fordi vi tror forenkling betyr smidighet. Vi støtter også forslaget i proposisjonen om tilpasninger i integreringsloven § 37 e. Siden 2022 har om lag 100 000 fordrevne fra Ukraina kommet til Norge, og kommunene står allerede overfor et betydelig press. Dersom det i tillegg skulle komme større ankomster av asylsøkere fra andre land, eller dersom ordningen med midlertidig kollektiv beskyttelse skulle bli avviklet, kan det være behov for å raskt tilpasse integreringstiltakene ute i kongeriket. Vi vet ikke hva som kan skje i en urolig verden. Slik er situasjonen nå, dessverre, og når vi ikke vet, må vi skaffe oss rom, og vi må sørge for fleksibilitet. Vi forventer at regjeringen tar det ansvaret, og jeg stoler også på at det ansvaret blir tatt. Vi støtter disse endringene fordi de sikrer den nødvendige reguleringsadgangen både ved mulig avvikling av kollektiv beskyttelse og, ikke minst, ved større ankomster. I en slik situasjon kan det f.eks. bli aktuelt å lempe på personers rettigheter og plikter etter det ordinære regelverket, slik at kommuner og fylkeskommuner kan håndtere en situasjon med høye ankomster av asylsøkere, dersom det skulle skje.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat