OverStortinget

Behovet for forenklinger og redusert byråkrati er stort. Det merkes nokså gjennomgående i samfunnet, ikke minst i næringslivet og blant små og mellomstore bedrifter. Arbeidet med å forenkle og tenke gjennom konsekvenser for bedriftene må åpenbart skje på mange områder og i ulike spor. Når partier i innstillingen skriver at i større grad enn mangel på regler synes utfordringen å være etterlevelse og den samlede belastningen av regelverk over tid, tror jeg også at dette er et viktig poeng. Det bør likevel ikke være til hinder for at vi går gjennom ulike konkrete grep for å se på hvordan vi forebygger byråkratisering og fremmer forenkling. Ett slikt tiltak kan være å se på om det også i utredningsinstruksen kan gjøres endringer som bidrar til dette. Utredningsinstruksen er et viktig redskap for regjeringens arbeid med å utrede og forme politikk. Jeg er derfor glad for at et flertall i innstillingen går inn for å utrede om redusert byråkrati og enklere regler bør inngå som et selvstendig hensyn i instruksen. Likevel mener Senterpartiet at det hadde vært mulig å gå lenger enn det som nå får flertall, og som vi er en del av. Det har tidligere vært påpekt at forslag til lover og regelverk som påvirker næringslivet, ikke er tilstrekkelig utredet med tanke på konsekvenser for dem det gjelder. Særlig mangler det nærmere vurderinger av konsekvensene for små og mellomstore bedrifter i mange saker. Disse bedriftene utgjør en stor andel av verdiskapingen i samfunnet, og de kan ha begrensede ressurser til å følge opp kompliserte regler og krav. Jeg viser til de forslagene som Senterpartiet har fremmet i representantforslaget, som er fulgt opp i innstillingen, og som vel er tatt opp tidligere i debatten. (Innlegg er under arbeid)