Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 28. mai 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kirsti Bergstø, Andreas Sjalg Unneland, Audun Hammer Hovda, Marthe Hammer, Mirell Høyer-Berntsen, Ingrid Fiskaa, Marian Hussein, Lars Haltbrekken og Anne Lise Gjerstad Fredlund om en sosial boligpolitikk og et tryggere leiemarked (Innst. 275 S (2025–2026), jf. Dokument 8:221 S (2025–2026))
Innlegget
Noe som i alle fall er hundre prosent sikkert, for det var ikke så mange andre partier på Stortinget som var opptatt av det, er at mye av det vi har fått til, og gjort, ville ikke ha vært mulig, med den parlamentariske situasjonen vi har hatt, uten at SV var en del av det. Det er også sånn at SV uten tvil er en pådriver for politikk som er viktig for dem som har det vanskeligst i samfunnet vårt. Det er det ingen som kan ta ifra SV, og jeg opplever egentlig at her har vi heller ingen uenighet. Uenigheten mellom Arbeiderpartiet og SV når det gjelder økonomiske spørsmål, handler nok mer om hvor høy summen av tiltak kan være. For Arbeiderpartiet er det helt grunnleggende at vi må ha stramme nok budsjetter i den tiden vi lever i. Trygg og ansvarlig økonomisk styring har vel kanskje aldri vært viktigere enn det er akkurat nå, sånn som verden har utviklet seg. Der får vi noen tøffe diskusjoner. Jeg må likevel innrømme, når vi står i lag på talerstolen her i Stortinget, at vi har funnet gode løsninger. Nå er vel forhandlingene i revidert godt i gang, og jeg forventer at man også der finner gode løsninger.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat