OverStortinget

Først vil jeg bare ta opp de forslag Fremskrittspartiet har i mindretallsinnstillingen, og også varsle at vi kommer til å stemme imot Kristelig Folkepartis løse forslag. Fremskrittspartiet har hele tiden støttet at Norge skal stille opp for mennesker som har flyktet fra Russlands brutale angrepskrig mot Ukraina. Når det er krig i våre nærområder, skal Norge bidra. Det er både riktig og nødvendig. Likevel må vi ha to tanker i hodet samtidig. Vi må hjelpe, men vi må også ha kontroll. Det er nettopp derfor de midlertidige regelendringene har vært nødvendige. Kommunene har stått i en ekstraordinær situasjon. Mange steder er det press på boliger, skoler, helsevesen og integreringstilbud. Da må systemene kunne tilpasses raskt. Men Fremskrittspartiet mener regjeringen nå går for langt når de ønsker å gi seg selv en bredere fullmakt enn det Stortinget opprinnelig vedtok. Dagens unntaksbestemmelser har vært knyttet til ukrainere med kollektiv beskyttelse. Regjeringen vil nå åpne opp for at de samme fullmaktene skal kunne brukes generelt ved høye ankomster. Det betyr i praksis at regjeringen ber Stortinget om en blankofullmakt til å endre integreringstiltak og rettigheter også for andre grupper, uten at Stortinget først skal ta stilling til det. Det mener Fremskrittspartiet er feil. Vi mener det må være Stortinget som fastsetter rammene når Norge står overfor nye migrasjonskriser. Slike beslutninger er altfor viktige til å overlates til regjeringen alene. Vi krever at det må være en bred, åpen politisk debatt. Det er også viktig å erkjenne at ulike grupper har ulike forutsetninger for integrering. Ukrainere står Norge kulturelt og verdimessig langt nærmere enn mange andre grupper som har kommet til Europa de senere årene. Derfor kan man heller ikke automatisk bruke samme modell for alle. Fremskrittspartiet mener at vi må prioritere kapasiteten vår riktig. Når Norge allerede har tatt imot et stort antall ukrainere, må vi redusere innvandringen fra andre deler av verden. Derfor foreslo Fremskrittspartiet for eksempel null kvoteflyktninger i vårt alternative statsbudsjett, og vi har også fremmet kraftige innstramminger både når det gjelder familiegjenforening, og når det gjelder en endring av hele asylsystemet, noe som dessverre de øvrige partiene i denne salen har stemt imot. Samtidig må vi være tydelige på at beskyttelsen er midlertidig. Når det blir trygt å returnere, må målet være at ukrainere reiser hjem igjen og bidrar til å bygge opp igjen sitt eget land. Norge skal stille opp i krise, men vi skal også føre en ansvarlig politikk med kontroll, tydelige grenser og realistisk integrering. Derfor støtter vi videreføringen av de midlertidige tiltakene, men ikke regjeringens forslag om å gi seg selv ytterligere fullmakter.