OverStortinget

Eg vil starte med å seie at det er eit viktig forslag som representantane frå MDG føreslår her. I utgangspunktet er det slik at driftsutgifter som gir skattefrådrag etter skattelova, skal vere pådradde for å sikre skattepliktig inntekt, men etter SV sitt syn er storstilt sponsorverksemd ei tvilsam tilknyting til utvinningsaktivitet og i beste fall ei indirekte tilknyting gjennom påverking av myndigheitsutforming og rekruttering. Store frådrag i petroleumsskatten har vore å gi insentiv til oljeutvinning gjennom at staten tek på seg ein stor del av investeringsrisikoen. Hensikta med skatteordninga har ikkje vore å innføre subsidiar til lobbyisme og reklame for bransjen. Difor meiner fleire av oss at vi må avskjere frådragsrett for utgifter til kampanjar, eventar eller tiltak som har til hovudformål å påverke samfunnsdebatten. Dette er ikkje noko vi har funne på. FNs klimapanel har tidlegare trekt fram regulering av fossil reklame som eit tiltak for å kutte utslepp, og FNs generalsekretær har oppfordra medlemsland til å innføre forbod mot fossil reklame. Dei siste åra har det blitt dokumentert at petroleumselskap internasjonalt har brukt den økonomiske og politiske posisjonen sin til å spreie desinformasjon om klima, og det er i dag ingen krav til rapportering eller openheit om kva ressursar som blir brukte av fossilindustrien på marknadsføring og påverking i Noreg, men historisk kjende tal tilseier at det blir brukt hundrevis av millionar årleg. Etter SV sitt syn er den store lobbyverksemda og marknadsføringa til norsk fossilindustri skadeleg for klimaet og bør avgrensast. Eit minimum for å forhindre stor ressursbruk på klimafiendtleg reklame er difor større openheit om marknadsføringskostnader for dei aktuelle selskapa. Regjeringa bør greie ut krav om at selskapa som er omfatta av petroleumsskatten, må spesifisere desse kostnadene for myndigheitene. Vi støttar difor at petroleumsskatten blir meir treffsikker, men samtidig er det viktig for meg å understreke viktigheita av eit organisert arbeidsliv også på sokkelen. Føresetnaden for eit organisert arbeidsliv er ikkje berre fagforeiningar, med også arbeidskjøparforeiningar og foreiningar som Offshore Norge, ikkje først og fremst lobbyorganisasjonar, men arbeidskjøparorganisasjonar. Vi deler difor kritikken av at petroleumsnæringa bruker store summar på lobbyverksemd, men vi er skeptiske til å ta grep som kan gjere det mindre attraktivt for desse selskapa å vere ein del av det organiserte arbeidslivet. Vi er difor medforslagsstillar på mange av forslaga i denne saka, men ikkje alle, og vi tek i så fall opp dei forslaga vi er einige i.