OverStortinget

Noen ganger får man inntrykk av at enkelte partier alltid begynner med å lete etter grunner til å si nei. Denne saken viser at det ofte er langt klokere heller å begynne å lete etter grunner til å si ja, for de er det mange av. Det mangler ikke på argumenter for å finne en løsning for IKEA på Forus. Virksomheten skal samles på én tomt. Biltrafikken mellom dagens to lokasjoner blir redusert. Kommunen ønsker løsningen, fylkeskommunen støtter løsningen, og et bredt lokalt flertall ønsker en god løsning. Ellers ville jeg som stortingsrepresentant vært fristet til å bruke en formulering fra meklingsprotokollen for noen år tilbake, om de lokale planene, for løsningen står faktisk i kompromisset fra 2019. Der heter det at dersom parkeringsnormen på 0,5 gir uheldige og utilsiktede konsekvenser for enkeltprosjekter, skal det være mulig å gi dispensasjon. Hvis ikke IKEA på Forus er et sånt prosjekt, er det noe som er det? Spørsmålet burde derfor være: Hvordan får vi dette til? Dessverre har Arbeiderparti-regjeringen altfor ofte vist at den heller leter etter begrunnelser for å stoppe prosjekter enn å realisere dem. Når et stort internasjonalt selskap som IKEA, som sysselsetter mange folk, ønsker å investere, bør vi lytte til dem. Det er derfor denne saken har skapt så stort engasjement. Folk opplever at systemet ofte blir viktigere enn resultatet, at regler blir viktigere enn all sunn fornuft, og at prosesser blir viktigere enn viktige arbeidsplasser. Det er ikke et slikt Norge vi ønsker å ha. Det blir heller ikke et effektivt Norge. Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti bidrar nå til en vilje og en løsning. Det er vi veldig glade for.