Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 28. mai 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Pål Morten Borgli, Kristoffer Sivertsen, Rune Midtun, May Helen Hetland Ervik, Sylvi Listhaug og Erlend Wiborg om omgjøring av parkeringsvedtak for IKEAs varehus på Forus (Innst. 271 S (2025–2026), jf. Dokument 8:216 S (2025–2026))
Innlegget
Dette er en sak som i bunn og grunn handler om noe veldig enkelt: Skal vi lytte til folk, lokalsamfunn og næringsliv, eller skal vi la byråkratiet overstyre sunn fornuft? I Stavanger har et bredt politisk flertall sagt ja til et nytt IKEA-varehus på Forus, med et parkeringsopplegg som faktisk henger sammen med virkeligheten. De har gjort en konkret vurdering av behov, transportmønster og hva et sånt varehus faktisk er. Likevel velger statsforvalteren å overprøve dette og stå igjen med et resultat som er helt ute av proporsjoner. La oss være ærlige: Folk frakter ikke kjøkken, sofaer og garderober hjem på sykkel. Det sier seg selv. Likevel er det altså sånn at vi i dette tilfellet ender opp med et krav som i praksis gir flere sykkelplasser enn det som gir mening, og altfor få parkeringsplasser til bil. Dette er et godt eksempel på hva som skjer når statlig detaljstyring mister kontakten med hverdagen til folk. Denne saken handler også om lokalt selvstyre. Stavanger kommune har sagt ja, Rogaland fylkeskommune har sagt ja, og et bredt lokalt flertall støtter løsningen. Likevel blir dette satt til side av staten. Plan- og bygningsloven sier klart at det skal legges stor vekt på det lokale selvstyret. Men i denne saken er nettopp dette hensynet ikke tilstrekkelig ivaretatt. Det mener Fremskrittspartiet er feil. Dette er også en sak om forutsigbarhet for næringslivet. Når rammebetingelser endres så vesentlig etter at investeringer er planlagt over lang tid, svekker det tilliten til Norge som investeringsland. Bedrifter må kunne stole på at spillereglene ligger fast, og at ikke staten kommer inn sent i prosessen og endrer forutsetningene. Flertallet i komiteen peker på dialog og prosesser. Det er vel og bra, men det løser ikke hovedproblemet, nemlig at statsforvalterens vedtak i utgangspunktet er urimelig, lite treffsikkert og dårlig tilpasset virkeligheten. Fremskrittspartiet mener derfor at det riktige er å gjøre det tydelig at dette vedtaket må omgjøres. Det handler om å ta folk på alvor, det handler om å legge til rette for arbeidsplasser og verdiskaping, og det handler om å stoppe en utvikling der byråkratiet får for stor makt over viktige lokale beslutninger. Når et bredt lokalt flertall sier ja, bør ikke staten komme fra sidelinjen og si nei. Fremskrittspartiet vil bruke fornuft – sunn fornuft – også i denne saken. Derfor støtter vi forslaget.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat