Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 28. mai 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kirsti Bergstø, Andreas Sjalg Unneland, Audun Hammer Hovda, Marthe Hammer, Mirell Høyer-Berntsen, Ingrid Fiskaa, Marian Hussein, Lars Haltbrekken og Anne Lise Gjerstad Fredlund om en sosial boligpolitikk og et tryggere leiemarked (Innst. 275 S (2025–2026), jf. Dokument 8:221 S (2025–2026))
Innlegget
La oss være ærlige. Det er store utfordringer i bolig- og leiemarkedet i Norge. Mange opplever høye priser, usikkerhet og et vanskelig marked. Men det er også avgjørende at vi stiller rett diagnose, for det forslaget vi behandler i dag, bygger på grunnleggende feil forståelse av problemet. Forslagsstillerne mener løsningen er mer stat, mer styring og mer regulering. FrP mener det motsatte er nødvendig. For problemet i boligmarkedet er ikke at det er for lite politikk. Problemet er at det bygges for lite. I stedet for å legge til rette for flere boliger foreslår SV, Rødt og MDG en politikk som gjør det mindre attraktivt å bygge og leie ut. De vil øke subsidiene, styrke det offentlige eierskapet og presse fram nye reguleringer av leiemarkedet. Men hva skjer da? Jo, vi risikerer å fortrenge private aktører, svekke investeringsviljen og redusere tilbudet av boliger. Det er det siste vi trenger i et marked som allerede er for svakt. La oss ta forslaget om en stor statlig tilskuddsordning til utleieboliger. Det framstilles som en løsning, men i realiteten kan det bety at staten bruker store summer på ordninger som skyver private investorer ut – uten at det bygges flere boliger totalt sett. Det gir ikke flere boliger, det gir mer stat. Det samme gjelder forslagene til strengere regulering av leiemarkedet. Lengre kontrakter, nye begrensninger og mer detaljstyring høres kanskje bra ut, men konsekvensen kan bli at færre ønsker å leie ut boligen sin. Og når tilbudet går ned – ja, da går prisene opp. Så enkelt er det faktisk. Når det gjelder korttidsutleie, ser vi også et forslag som griper langt inn i eiendomsretten. Fremskrittspartiet mener det er et grunnleggende prinsipp at folk skal ha råderett over egen eiendom. Å gi kommunene vide fullmakter til å forby utleie er etter vårt syn et uforholdsmessig inngrep. Det kan ramme helt vanlige folk, ikke bare profesjonelle aktører. FrP mener det finnes en bedre vei. Vi vil ha lavere priser og et mer tilgjengelig boligmarked. Vi må gjøre det enklere å bygge, vi må få fart på planprosessene, vi må redusere kostnadene, og vi må fjerne unødvendig byråkrati. For det er økt tilbud som virker, ikke mer regulering. Derfor stemmer FrP imot dette representantforslaget – ikke fordi vi avviser problemet, men fordi vi vil løse det på en måte som faktisk virker.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat