OverStortinget

I denne lovsaken er det tale om kjønnsnøytralisering av en del benevnelser i lovverket under Justisdepartementet samt enkelte andre mindre endringer. Bakgrunnen for arbeidet med kjønnsnøytralisering er Stortingets anmodningsvedtak 30. april 2019 der Stortinget enstemmig ba «regjeringen å sørge for kjønnsnøytrale titler i alle av statens virksomheter». For justissektoren spesielt nevner jeg at ved en endring i Svalbardloven i 2021 ble «sysselmannen» endret til «sysselmesteren». For politiet ble kjønnsnøytraliseringen gjennomført i praksis samme år ved at uttrykket «lensmann» ble erstattet av alternativet «politistasjonssjef» der lensmannsuttrykket fortsatt var i bruk. For øvrig er lagmannsrettsterminologien under vurdering. Vi hadde en høring om det i fjor. Lovsaken dreier seg om å gjennomføre praksisendringen i politiet også i lovverket. Det vil si at en fjerner lensmannsterminologien fra lovverket og går over til politistasjonsterminologi i samsvar med praksis. I den sammenheng er det naturlig også å erstatte ordet «namsmann» med et kjønnsnøytralt uttrykk, selv om «namsmann» ikke er en stillingstittel. Justiskomiteens innstilling inneholder ingen dissenser eller kritiske synspunkter når det gjelder de enkelte forslagene i proposisjonen. Derimot varsler FrP, som de også har gjort fra talerstolen, at de vil gå imot forslaget, fordi det etter FrPs mening er en feilprioritering i dagens situasjon. Som Ap og Sp peker på i innstillingen, er det ingen motsetning mellom det foreliggende lovforslaget og arbeidet med å styrke politiets bemanning, kapasitet og operative evne. Det gjelder både ressursmessig og på annen måte.