Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 1. jun 2026

Finn Krokeide
Finn Krokeide
Fremskrittspartiet·Oppland

SakInnstilling fra justiskomiteen om Endringer i politiloven og tvangsfullbyrdelsesloven m.m. (kjønnsnøytrale betegnelser) (Innst. 294 L (2025–2026), jf. Prop. 35 L (2025–2026))

Innlegget

Det Stortinget nå har til behandling, er altså en innføring av kjønnsnøytrale betegnelser. Blant annet skal uttrykkene «politimann» og «polititjenestemann» fjernes. Fremskrittspartiet mener det er helt feil fokus å ha nå. I en tid hvor den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa er svært krevende og den alvorlige voldskriminaliteten eskalerer, er det dette som burde vært i fokus. Hvis en ser på utfordringene justissektoren og særlig politiet opplever i vår samtid, er det et annet anmodningsvedtak fra Stortinget som burde hatt høy prioritet. Det er anmodningsvedtak nr. 755, fra den 12. juni 2024. Vedtaket går ut på å legge til rette for flerårige planer for politiet, noe som ville ha sikret mer forutsigbare rammevilkår for politietaten. En styrking av forutsigbarheten for politiet burde vært høyt prioritert i dagens situasjonsbilde. Fremskrittspartiet vil derfor benytte anledningen til å etterlyse gjennomføringen av det anmodningsvedtaket. Vi vil oppfordre regjeringen til å få på plass dette planverket så raskt som overhodet mulig, da det vil sette politiet i bedre stand til å løse sitt samfunnsoppdrag. Det er riktig fokus å ha i dagens situasjon. Det er en lang rekke av anmodningsvedtak fra Stortinget som burde ha langt høyere prioritet enn de forslagene regjeringen framlegger i denne saken, men disse skal jeg ikke gå nærmere inn på her. Jeg har allerede nevnt et veldig nærliggende og godt eksempel. Som jeg nevnte i innledningen av mitt innlegg, mener Fremskrittspartiet at det forslaget vi har til behandling nå, har helt feil fokus. Vi vil derfor stemme imot.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat