Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 3. jun 2026

SakInnstilling fra justiskomiteen om Endringer i straffeprosessloven mv. (skjult kameraovervåking ved bruk av mobilt kamera m.m.) (Innst. 368 L (2025–2026), jf. Prop. 59 L (2025–2026))
Innlegget
Etter gjeldende rett kan politiet og PST i forbindelse med skjult overvåking bare bruke fastmonterte overvåkingskameraer som er fjernbetjente eller automatiske, eller annet lignende utstyr som er fastmontert. Gjeldende regelverk gir følgelig ikke hjemmel for skjult overvåking ved bruk av mobile kameraer, f.eks. kameraer montert på droner. Dette er åpenbart ikke hensiktsmessig i lys av den teknologiske utviklingen. EOS-utvalget rettet som kjent i sin årsmelding for 2022 skarp kritikk mot PST for å ha brukt droner som skjult overvåkingsmetode i forebyggende saker uten hjemmel i lov. Likeledes har Riksadvokaten påpekt behovet for å lovregulere politiets adgang til å benytte mobile kameraer. Senterpartiet er derfor enig i at dagens regelverk er modent for endring, slik at regelverket er i tråd med Grunnloven og den europeiske menneskerettskonvensjonen, EMK. I en virkelighet der kriminelle raskt tar i bruk ny teknologi, er det viktig at politiet har de nødvendige hjemlene til å ta i bruk nye metoder for å forbygge og bekjempe kriminalitet. Droner kan bidra til bedre situasjonsforståelse, høyere kvalitet og større sikkerhet i oppdragsutførelsen, tidsbesparelser og en mer effektiv utnyttelse av politiets ressurser. Senterpartiet mener politiet må gis mulighet til å følge den teknologiske utviklingen. Særlig i dagens sikkerhetspolitiske situasjon vil dette være viktige verktøy for politiet for å kunne løse sitt oppdrag og sikre en effektiv kriminalitetsbekjempelse. Senterpartiet støtter derfor proposisjonen, slik at politiet skal kunne benytte mobile kameraer, herunder kameraer som er montert på droner, håndholdte kameraer og kameraer montert på kjøretøy, forutsatt at vilkårene for slik overvåking for øvrig er oppfylt. Det er bra at lovforslaget klargjør at hjemlene gjelder både i etterforskning av kriminalitet og i PSTs forebyggende virksomhet. Jeg viser for øvrig til forslaget fra Senterpartiet, Høyre og KrF om en videre utredning av forslag som åpner for bruk av forebyggende skjulte etterforskningsskritt ved mistanke om overtredelse av flere straffebud. Skjult kameraovervåking er et inngripende tiltak. Senterpartiet oppfatter at lovforslaget er tilstrekkelig balansert, med nødvendige rettssikkerhetsgarantier der hensynet til borgernes rettssikkerhet og personvern er sikret gjennom krav om domstolskontroll for mer inngripende overvåking, og at reglene er strengere jo mer inngripende tiltakene er. Selv om mobile kameraer gir et økt overvåkingspotensial, der større områder kan overvåkes mer effektivt og kameraene kan fange opp andre områder enn det som er mulig med fastmonterte kameraer, mener Senterpartiet dette er godt rammet inn i lovforslaget. Så vil jeg knytte en kommentar til saksordførerens uttalelser knyttet til fastmonterte kameraer på politibetjenter. Der viser jeg til det pilotprosjektet som pågår, og jeg er helt enig med representanten fra Høyre, som påpeker at man må ha tilstrekkelig beslutningsgrunnlag. Jeg ser fram til de erfaringene som kommer.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat