Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 3. jun 2026

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860) (Innst. 347 L (2025–2026), jf. Prop. 77 LS (2025–2026))
Innlegget
EØS-avtalen har veldig klare regler for dette. Det er riktig, som representanten sier, at det finnes en vetorett. Den vet vi ikke helt konsekvensen av å bruke. Det som er ganske sikkert, er vel at det vil føre til motreaksjoner fra de andre europeiske landene, som jo forholder seg lojalt til dette regelverket. Norge jobber aktivt med å påvirke europeisk politikk, og det er veldig mye vi kan gjøre for å påvirke dette, før beslutninger fattes i Europa. Vi har mange eksempler på at europeisk politikk har blitt bedre fordi Norge har bidratt aktivt til det. Når det er fattet en beslutning, og en har kommet til at dette er EØS-relevant, gjør vi også en vurdering av rettsaktene. Da ser vi bl.a. på tidspunkt for innføring. Det er også mulig da å se på og i hvert fall vurdere muligheten for noen eventuelle nasjonale tilpasninger, men det jeg svarte foregående taler på, var at han ga uttrykk for at en nærmest fra sak til sak kunne velge å si ja eller nei. Slik er ikke EØS-avtalen bygget.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat