Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 3. jun 2026

Julie E. Stuestøl
Julie E. Stuestøl
Miljøpartiet De Grønne·Vestfold

SakInnstilling fra justiskomiteen om Endringer i politiloven (generell bevæpning av politiet) (Innst. 348 L (2025–2026), jf. Prop. 81 L (2025–2026))

Innlegget

MDG har foreslått i saken at bestemmelsen om generell bevæpning gis en varighet på tre år, og at det vil innebære at dersom Stortinget ikke aktivt fornyer eller viderefører ordningen, skal den falle bort. Utgangspunktet vil da igjen være at politiet ikke er generelt bevæpnet, slik vi har hatt det i Norge i lang tid. Begrunnelsen for dette er egentlig den samme som mange representanter oppgir som grunnen til at vi nå skal gå inn for generell bevæpning, nettopp at trusselbildet endrer seg over tid. I mitt innlegg nevnte jeg at jeg opplever det som et uttrykk for resignasjon, og at kriminalitetsutviklingen anses uunngåelig og varig dersom vi skal gjøre bevæpningen permanent. Spørsmålet mitt til statsråden er: Er hun enig i at det bør være et mål for Stortinget og det norske samfunnet at kriminalitetsutviklingen endrer seg på en sånn måte at vi kan gå tilbake til ikke å ha generell bevæpning i det norske samfunnet?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat