Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 3. jun 2026

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Endringer i apotekloven, legemiddelloven og lov om medisinsk utstyr (gjennomføring av forordning (EU) 2022/123, (EU) 2022/2370 og (EU) 2022/2371 om styrket samarbeid ved alvorlige grensekryssende helsetrusler i Europa og forordning (EU) 2024/1860) (Innst. 347 L (2025–2026), jf. Prop. 77 LS (2025–2026))
Innlegget
Jeg kan bare si til statsråden med en gang: På ingen måte – vi har ikke tenkt å sette dette på spill. Samtidig må vi ikke være mer katolsk enn paven. Vi må kunne ha en kritisk tilnærming til hver eneste sak og vurdere om denne myndighetsoverføringen har stor, inngripende effekt på samfunnet i Norge, og om vi er villig til å akseptere det eller ikke. I noen saker er det helt rett å si nei, og i andre saker er det rett å si ja. I denne konkrete enkeltsaken har vi landet på ja, mens vi i andre saker har landet på nei. Så det vil være fra sak til sak. Det som var spørsmålet mitt, og som jeg ikke oppfattet et veldig tydelig svar på fra statsråden, var: Er han bekymret for at summen av alle disse enkeltsakene over tid kan være så betydelig at vi faktisk setter norsk suverenitet på spill?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat