Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 3. jun 2026

SakInnstilling fra justiskomiteen om Endringer i grenseloven, utlendingsloven og SIS-loven (screening av tredjelandsborgere) (Innst. 370 L (2025–2026), jf. Prop. 73 LS (2025–2026))
Innlegget
Jeg takker for svaret. Som statsråden er inne på, er selvfølgelig Riksrevisjonens arbeid tilbakeskuende. Vi får håpe at framtidige riksrevisjoner viser bedre resultater med styringen av PST. Men det viser seg også – som vi har debattert i denne sal tidligere – at noe av utfordringen ligger i hjemmelsgrunnlag – hjemmelsgrunnlag til å dele informasjon og hjemmelsgrunnlag til å samarbeide. Denne proposisjonen som innføres nå, er av vital betydning for nasjonens sikkerhet ved yttergrensene, og det er helt avgjørende at PST, politiet, tolletaten og andre kan dele informasjon. Da må jeg stille statsråden dette spørsmålet: Hvis Riksrevisjonen ser på PST nå om fem år og undersøker dagens situasjon, vil de da finne at PST hadde de riktige hjemlene til å kunne dele informasjon, i den proposisjonen vi diskuterer her nå?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat