Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 3. jun 2026

Stig Atle Abrahamsen
Stig Atle Abrahamsen
Fremskrittspartiet·Hordaland

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Endringar i brukerromsloven og helse- og omsorgstjenesteloven (målgruppe, driftsavtale og unntak frå krava til brukarromlokala) (Innst. 339 L (2025–2026), jf. Prop. 50 L (2025–2026))

Innlegget

Vi i Fremskrittspartiet har lenge vært kritiske til de kuttene som vi har sett i nettopp rusbehandling, så hvis det var dette som var formålet til statsråden, ville jeg heller oppfordret statsråden til å gjenopprette en del av disse institusjonene som behandlet nettopp rusavhengige, som har blitt avviklet. Der er Fremskrittspartiet helt tydelig, og jeg håper at statsråden heller vil følge opp det sporet. Det som også er en bekymring når man nå utvider brukergruppen av brukerrommene, er at man samtidig har varslet at man skal bruke mindre penger på helse framover. Per nå er det dem med tung og langvarig rusavhengighet som benytter dette tilbudet. Fremskrittspartiet lurer på hvem det er som skal betale regningen for dette, når man skal bruke mindre på helse. Er det de tunge rusmisbrukerne som skal ende opp med å betale regningen for å utvide denne kategorien?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat