OverStortinget

Noe av de aller viktigste når det kommer nytt regelverk i landbruket eller andre steder, er at de det faktisk gjelder, har mulighet til å følge regelverket uten at konsekvensene blir så altfor store. Ethvert regelverk som innføres fra denne salen, må være praktisk gjennomførbart der ute. Der landet vi ikke helt rett med gjødselforskriften – det tror jeg ganske mange her er enige om. Jeg vil fra Rødts side understreke at vi er veldig opptatt av å komme i gang og gjøre noe. Det koster å sette bønder i stand til å få fulgt dette regelverket – det skal vi være med på – men det koster også enormt å ikke gjøre noe. Vi trenger bare gå rett ned til Oslofjorden. Hva koster det å få den tilbake til naturtilstanden? Milliarder på milliarder av kroner. Det er jo nettopp det vi ser, at avrenning fra landbruket fører til eutrofiering, altså at oksygenet i vannet forsvinner i ferskvann, i saltvann og i brakkvannsområder, og forurensningen følge elevene ned til havet. Man klarer altså ikke å opprettholde den ønskede naturtilstanden nettopp på grunn av avrenning fra landbruket, som er et stort problem. Men som det har blitt påpekt tidligere her, er ikke den situasjonen vi har, bonden eller landbrukets feil. De har fulgt den rådende politikken, gjennom vekslende regjeringer, i mange år, og så har vi fått gårder som har et dyretall som er større enn spredearealet de burde ha. Derfor har denne problemstillingen blitt skapt. Men jeg er glad for at det ser ut til å bli flertall for en noe mykere landing for dette enn det opprinnelig lå an til. Jeg vil også understreke at Rødt kommer til å støtte I i komiteens tilråding.