Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 4. jun 2026

Geir Pollestad
Geir Pollestad
Senterpartiet·Rogaland

SakInnstilling fra næringskomiteen om Endringer i viltressursloven (endring av krav om merking av feller og bruk av drone ved ettersøk av storvilt med jakttid) (Innst. 343 L (2025–2026), jf. Prop. 64 L (2025–2026))

Innlegget

Det er jo å gå frå ein generell regel til å gå inn på ein regel og eit system der ein må ha teke inn alle dyr som teoretisk eller faktisk lever vilt i andre land. Det finst jo nære slektningar av høner som lever vilt. Alle husdyra våre har nære slektningar som lever vilt ute. Ser ein føre seg at det òg kan vera nødvendig å setja denne typen meir normale dyr på ei liste for at det skal vera lov til å halda dei i fangenskap? Eg ser at dette vil by på veldig mange problem, og då er spørsmålet: Kvifor var det nødvendig å endra rettstilstanden på dette området, gjennom ei lovbehandling der det ikkje finst spor av dette temaet?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat