OverStortinget

Jeg tenker at det er et uttrykk for at det er uenighet om dette, og at det er sterkt engasjement. Det er det ofte i spørsmål knyttet til etikk. Diskusjonen her er jo ikke om det skal være et etisk rammeverk rundt pensjonsfondets investeringer. Spørsmål er hva slags etisk rammeverk. Vi hadde et etisk rammeverk før vi fikk på plass formelle retningslinjer i 2004. Vi har hatt det gjennom alle de årene det har vært på plass, og vi har det fortsatt. Det er fastsatt et midlertidig etisk rammeverk av Finansdepartementet etter de vedtakene Stortinget fattet i november i fjor, og vi kommer til å få på plass et permanent rammeverk etter at vi har behandlet rapporten fra Gjedrem-utvalget, som skal legge grunnlaget for nye etiske rammer. Dilemmaet vårt er jo at det er uenighet om hva som er etisk. Er det f.eks. uetisk å være investert i selskaper som produserer våpen som er helt avgjørende for norsk sikkerhet?