Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 4. jun 2026

Julia Eikeland
Julia Eikeland
Arbeiderpartiet·Rogaland

SakInnstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) (Innst. 372 L (2025–2026), jf. Prop. 42 L (2025–2026))

Innlegget

Fellesskolen er grunnmuren i det norske utdanningssystemet. Det er der barn møtes på tvers av bakgrunn, livssyn og oppvekstvilkår, og det er der vi bygger fellesskap, tillit og ikke minst sikrer like muligheter for barna våre. Samtidig har vi åpnet for at private skoler kan godkjennes på bakgrunn av et særskilt livssyn. Det er en ordning som skal ivareta familier som ønsker et sånt tilbud. Da er det også viktig at livssynet er reelt, for poenget med denne lovendringen er ganske enkelt: Skoler skal ikke kunne seile under falskt flagg. Dersom en skole blir godkjent som en livssynsskole, må livssynet være en sentral del av skolens profil og virksomhet – hvis ikke risikerer vi at livssynsgrunnlaget blir en formalitet som brukes for å få godkjenning, uten at det har noen særlig betydning for innholdet i skolen. Derfor tydeliggjør regjeringen nå både krav til tilknytning til livssynet og muligheten til å legge avgjørende vekt på at det finnes et reelt lokalt behov for tilbudet. Det handler om å sikre at en livssynsskole faktisk er en livssynsskole, for denne saken handler i bunn og grunn om legitimitet. Når samfunnet åpner for egne regler for livssynsskoler, må vi også kunne forklare hvorfor disse skolene behandles annerledes enn andre privatskoletilbud. Det forutsetter at livssynsgrunnlaget er reelt, og at det faktisk finnes et behov for dette tilbudet. Arbeiderpartiet mener dette er fornuftige og balanserte endringer. Det bidrar til større tydelighet, bedre forutsigbarhet og en ordning som står seg sterkere over tid.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat