Innlegget
Så vidt jeg vet, av det forslaget som er fremmet, framstår det uheldig. Jeg vil bare understreke at jeg har stor forståelse for at det er et ønske om å sikre Jotunheimen-privatistene rett til et førstegangsvitnemål, men den løsningen som er skissert, er ikke god. Jeg vil i den forbindelse ta noen eksempler. Ved å forskjellsbehandle mellom de ulike kullene som har gått på Jotunheimen privatistskole dette skoleåret, som forslaget ser ut til å legge opp til, er det bare de som tar fag på VG3-nivå, som vil omfattes. Mener representanten at man skal foreslå en regel som gir en tredjedel av dem som går på Jotunheimen privatistskole dette skoleåret, en fordel som resten av dem ikke får? Jeg kan også gi flere eksempler på hvordan dette kan slå uheldig ut. For eksempel: Privatist A har tatt 2. trinn ved Jotunheimen privatistskole skoleåret 2025/2026 og fullfører videregående på den nye privatskolen i skoleåret 2026/2027. Etter forslaget får A førstegangsvitnemål. Privatist B, som har gått på offentlig ... (presidenten klubber).
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat