Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 4. jun 2026

SakInnstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) (Innst. 372 L (2025–2026), jf. Prop. 42 L (2025–2026))
Innlegget
Lill Harriet Sandaune (FrP) [10:01:31] (ordfører for saken): Innledningsvis vil jeg som saksordfører takke komiteen for samarbeidet i denne saken, som omhandler endringer i privatskoleloven og vilkår for godkjenning av skoler basert på livssyn. Komiteen har hatt åpen høring i saken og har også mottatt skriftlige innspill. Komiteen er i sine innledende merknader samstemt i at privatskoleloven skal legge til rette for at det kan opprettes og drives private skoler, og at regelverket må legge til rette for forutsigbarhet og likebehandling. Jeg vil nå redegjøre litt for Fremskrittspartiets syn i saken. Vi i Fremskrittspartiet er opptatt av at foreldre skal ha reell valgfrihet når det gjelder barnas skolegang. Vi mener det er et grunnleggende prinsipp at familier skal kunne velge skoler som bygger på deres verdier og overbevisning. Regjeringens forslag innebærer strengere krav til godkjenning av livssynsbaserte skoler. Vi i FrP frykter at dette kan gjøre det vanskeligere å etablere nye skoler og dermed begrense mangfoldet i utdanningssektoren. Dette må sees på som en omkamp og at regjeringen ikke respekterer vedtaket i Stortinget fra februar 2026. Der ble det tydelig sagt: «Stortinget ber regjeringen revidere instruksen til Utdanningsdirektoratet slik at den presiserer at privatskoleloven § 2-1 første ledd ikke skal tolkes slik at en søker må dokumentere at det er konkret behov for en skole som drives på grunnlag av det aktuelle livssynet.» Den saken som nå behandles, går i motsatt retning av Stortingets vedtak. FrP støtter ikke forslaget om å lovfeste et krav om «tilknytning» til det livssynet det søkes godkjenning på grunnlag av, og vil stemme mot forslaget til lovendring. Det vil være umulig å håndheve dette på en objektiv og forutsigbar måte. Det vil også føre til økt bruk av skjønn, som vil svekke rettssikkerheten og likebehandlingen i behandlingen av denne typen søknader. Når det gjelder forslaget til krav om tariffavtale fra Arbeiderpartiet, SV og Rødt, må jeg kommentere det. FrP mener disse partiene først må konsentrere seg om å innfri pensjonsordningen for de ansatte i private barnehager som har inngått tariffavtaler og AFP-ordninger. Til slutt tar jeg på vegne av FrP opp forslag nr. 3 i saken. Der ber vi regjeringen starte arbeidet med å gjeninnføre de tidligere godkjenningsgrunnlagene «vidaregående opplæring i yrkesfaglege utdanningsprogram» og «særskilt profil» i privatskoleloven.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat