OverStortinget

De fleste som har dyr, er opptatt av at dyrene de har ansvar for, skal ha det bra. Det er dyreholders ansvar å følge regelverket og sørge for at dyrene blir tatt godt vare på. Mattilsynet fører tilsyn med at regelverket følges. De har flere virkemidler tilgjengelig når det avdekkes regelbrudd, f.eks. pålegg, tvangsmulkt og forbud mot aktiviteter. Straff er ett av flere virkemidler som kan benyttes når det avdekkes regelbrudd. Grovt uaktsomme eller forsettlige brudd på dyrevelferdsregelverket kan med noen unntak straffes etter dyrevelferdsloven § 37. Straffen er bøter eller fengsel i inntil ett år – eller begge deler. Grove brudd kan straffes med fengsel i inntil tre år, og medvirkning og forsøk kan også straffes. I 2024 la regjeringen Støre fram en stortingsmelding om dyrevelferd. I stortingsmeldingen signaliserte regjeringen flere tiltak for å bedre dyrevelferden, bl.a. å utrede en økning i strafferammen ved grove brudd på dyrevelferdsloven. Et annet tiltak som ble foreslått, var å innføre forbud mot å ha eller dele bilder og filmer som omfatter overgrep mot dyr. Dette tiltaket er fulgt opp av meg som statsråd, og jeg er glad for at det har fått flertall i Stortinget. Forbudet trådte i kraft 1. mai 2026. Spørsmålet om å heve strafferammen for grove brudd på dyrevelferdsloven var ikke en del av det lovforslaget, men enkelte høringsinnspill omtalte allikevel spørsmålet. Det er slik at når det gjøres gjeldende endringer for brudd på alle bestemmelser i loven, kan det være klokt – og det er jeg glad for at komiteen har sluttet seg til – med en bredere utredning av mulige alternativer og konsekvenser. Den vil også kunne ivareta muligheten for demokratisk involvering av samfunnet for øvrig. Jeg kan opplyse om at dette arbeidet allerede er påbegynt, og det er i en tidlig fase. Så jeg er meget tilfreds med at komiteen har samlet seg om denne enstemmige innstillingen om at vi skal få en grundig utredning. Vi har også annet lovverk. For eksempel har akvakulturloven og forurensningsloven noen paralleller som kan sammenlignes. Derfor mener jeg det styrker saken at vi får en utredning der vi kan se paralleller på tvers av noen temaer som kan minne om hverandre.