Innlegg · 4. jun 2026

Ola Svenneby
Ola Svenneby
Høyre·Oslo

SakMøte torsdag den 4. juni 2026 kl. 10

Innlegget

La meg først gratulere Arbeiderpartiet og statsråden med å ha jobbet godt overfor Senterpartiet. Partiet sto for svært kort tid siden sammen med borgerlig side for å si nei til de endringene som er foreslått i proposisjonen som nå debatteres. Siden februar har lojaliteten til regjeringsprosjektet åpenbart veid tyngre for Senterpartiet enn egne prinsipper og politisk overbevisning, når de i dag stemmer for forslagene som er framsatt. Man skal åpenbart oppleve mye i et simpelt stortingsvaraliv, men at Senterpartiet gikk i ledtog med Arbeiderpartiet for å stramme inn det lokale selvstyret, var ikke noe jeg hadde forventet i den perioden jeg har fått møte i utdanningskomiteen. For Høyre forblir innvendingene de samme. I likhet med tidligere år frykter vi at lovendringene vil føre til flere eksempler som da Utdanningsdirektoratet den 13. november 2024 meddelte Akademiet Videregående Ski og Akademiet Videregående Lillestrøm at de ikke fikk godkjent sin søknad. Begge skolene søkte på grunnlag av å være en livssynshumanistisk skole. I et forsøk på å bevise det reelle behovet for en skole med et livssynshumanistisk formål, viser Akademiet til at medlemstallet i den humanistiske organisasjonen er økende, og at Human-Etisk Forbund har egne fylkeslag og lokaler i regionen. I begrunnelsen for sitt avslag skriver Utdanningsdirektoratet at dette «(...) underbygger ikke det at det er det livssynshumanistiske grunnlaget i seg selv som er etterspurt, men at det kan være andre grunner til at elever og foresatte velger disse skolene. Særlig dette med at ‘elever fra familier med ulike religioner og bakgrunner’ søker seg til skolene, tilsier at det ikke er livssynshumanisme i seg selv som etterspørres». Det er en ganske oppsiktsvekkende begrunnelse – selv om det nå er en begrunnelse vi må belage oss på at det blir flere av med de foreslåtte lovendringene. Det er nok også derfor samtlige av høringsinnspillene stilte seg negativ til lovendringene, fordi vilkårene i loven blir sterkt skjønnsmessige. Ellers merker vi oss at regjeringen i sin proposisjon er bekymret for hvordan godkjente livssynsskoler markedsfører seg. Dersom regjeringen er overbevist om at godkjente livssynsskoler markedsfører seg som noe annet, bør den, framfor å legge fram den foreslåtte lovproposisjonen, fremme nye krav om hvilket innhold livssynsskolene skal ha. Høyre vil derfor stemme mot forslagene i proposisjonen.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Ola Svenneby (Høyre) — Innlegg · 4. jun 2026 — OverStortinget