Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 4. jun 2026

Ola Svenneby
Ola Svenneby
Høyre·Oslo

SakInnstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) (Innst. 372 L (2025–2026), jf. Prop. 42 L (2025–2026))

Innlegget

Om statsråden mener at friskolene utgjør en slags trussel mot mangfold i skolen og at elever med ulik bakgrunn går i samme klasserom, vil jeg kanskje anbefale å avlegge en av skolene en liten visitt. Tvert imot er friskolene en naturlig del av fellesskolen, der alle elever, uavhengig av bakgrunn, får litt større frihet til å velge en skole som de selv ønsker å gå på. Og hvis det er slik at statsråden tviler på de vilkårene som allerede er i loven, kunne hun foreslått å stille strengere krav til innhold, til hvilken paragraf skolen skal være bygget på, eller hva de får lov til å markedsføre seg som. Det har man valgt å ikke gjøre. Man har valgt at man skal bevise hvilken tilknytning man har til skolen. Derfor er mitt spørsmål til statsråden ganske enkelt: Hvordan skal dette gjøres? Hvordan skal man bevise et behov for en skole uten å se på foreldrenes, elevens eller lærernes religiøse tilknytning?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat