Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 4. jun 2026

Simen Velle
Simen Velle
Fremskrittspartiet·Oslo

SakInnstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Endringer i privatskolelova (vilkår for godkjenning av skoler på grunnlag av livssyn) (Innst. 372 L (2025–2026), jf. Prop. 42 L (2025–2026))

Innlegget

Gjennom vinteren behandlet Stortinget en sak som omhandlet statsråd Nordtuns forhold til norske privatskoler. Et flertall, både i komiteen og i Stortinget, var enig med Fremskrittspartiet i at flere av avslagene norske privatskoler fikk, var i strid med hvordan Stortinget ønsket at loven skulle tolkes. Den 12. februar i år ga Stortinget kunnskapsministeren en tydelig marsjordre, og i dag, noen få måneder senere, ligger et forslag på bordet som er stikk i strid med det Stortinget vedtok, et forslag som kommer fra statsråden selv. Det er ikke ulovlig å fremme motstridende forslag i Stortinget, og jeg ville naturligvis ikke brukt ordet frekt om det noen ville kalt mangelen på respekt for Stortingets vedtak, men jeg ville hatt en viss forståelse for at noen ville brukt de ordene. Som representant for den lovgivende forsamlingen liker jeg svært dårlig at statsråden forholder seg til Stortinget på denne måten. Jeg vil derfor spørre om disse omkampene mot Stortingets vilje er en linje statsråden har planer om å ligge på fremover, eller om det å stoppe privatskoler er en ekstra viktig sak for regjeringen.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat