Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 4. jun 2026

Tom Staahle
Tom Staahle
Fremskrittspartiet·Akershus

SakInnstilling fra finanskomiteen om Endringer i finansforetaksloven mv. (gjennomføring av endringer i kapitalkravsdirektivet, taushetsplikt, overtredelsesgebyr mv.) (Innst. 393 L (2025–2026), jf. Prop. 39 L (2025–2026))

Innlegget

Tom Staahle (FrP) [17:03:16] (ordfører for saken): Jeg vil benytte anledningen til å takke komiteen for samarbeidet med denne saken, som en samlet komité stiller seg bak. Saken gjelder i hovedsak gjennomføring av nye EØS-regler gjennom kapitalkravsdirektivet, CRD6, men inneholder også viktige endringer knyttet til taushetsplikt, overtredelsesgebyr, ledelseskarantene og andre regler for finanssektoren. Formålet med disse lovendringene er å sikre et mer robust og mer moderne regelverk for banker og andre finansforetak. Disse forslagene skal bidra til finansiell stabilitet, styrke tilliten til finansmarkedene og sikre et effektivt tilsyn med sektoren. Samtidig tilpasser man regelverket til utviklingen i EØS og EU og endringene i finansmarkedene. Et sentralt element er gjennomføringen av CRD6. Det innebærer bl.a. tydeligere krav til styring og kontroll i finansforetakene, skjerpede krav til styrenes og ledelsens egnethet, bedre risikostyring og et sterkere fokus på håndtering av risikoer. Videre styrker man Finanstilsynets virkemidler og muligheter til å føre et effektivt tilsyn. Proposisjonen inneholder også forslag om utvidet adgang til informasjonsdeling mellom finansforetak og myndigheter for å forebygge og avdekke økonomisk kriminalitet og bedrageri. I tillegg innfører man nye regler om overtredelsesgebyr og ledelseskarantene, som skal bidra til å bedre etterlevelse av regelverket. Flertallet i komiteen støtter lovforslaget og komiteens samlede tilråding. Flertallet mener forslagene vil bidra til et mer robust, moderne og helhetlig regelverk for finanssektoren, styrke foretakenes risikohåndtering og myndighetenes tilsynsmuligheter og sikre at norsk regelverk er i tråd med utviklingen i EU og EØS. Jeg vil kort redegjøre for Fremskrittspartiets syn, som også er tatt inn i merknadene i saken. Vi er litt kritiske til flere deler av proposisjonen, av mer prinsipielle årsaker. Vi mener forslagene kan innebære mer detaljregulering, økt byråkrati og en sterkere sanksjonsmulighet, og vi frykter at dette kan svekke konkurranseevnen til norsk finansnæring og redusere rommet for innovasjon. Vi uttrykker også bekymring for rettssikkerheten ved økt bruk av overtredelsesgebyr, tvangsmulkt og ledelseskarantene. Jeg tar opp forslagene fra Fremskrittspartiet og anbefaler komiteens tilråding.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat