OverStortinget

Miljøpartiet De Grønnes representantforslag handler om å ta vare på en viktig del av vår naturarv for framtiden. Det handler om å ta vare på de gjenværende skogene med naturlig preg. Kun om lag en tredjedel av skogarealet er av denne typen. Vi mener det trengs en rekke endringer i dagens skogforvaltning, og vi vet vi har mange skogeiere med oss i dette. Vi må øke innsatsen med frivillig skogvern og gjøre ordningen mer forutsigbar. Det jobber jeg ofte med. Vi må også gjøre skogbruket mer bærekraftig på de arealene det fortsatt skal hogges i, og det er noe annet. Mange forsøker å tegne et bilde av at vi har et bærekraftig skogbruk, men faktum er at det hogges stort i naturskogene, som for øvrig er klart definert gjennom et naturskogkart, hvor man til og med har gradert ut fra forskjellig naturskogsnærhet. Kartet er utarbeidet gjennom et bredt, overgripende faglig arbeid på tvers av sektorer. Begrunnelsen for vårt forslag om å innføre et midlertidig forbud mot flatehogst av naturskog er enkel: Vi må unngå at verdifulle skoger som kanskje bør vernes permanent eller drives annerledes og mer bærekraftig, ødelegges for framtiden. Kritikerne mener at vi ikke har gode nok kart som viser hvor den verdifulle skogen er, og at et slikt midlertidig forbud da vil beslaglegge store områder. Til det vil jeg si: Ja, vi trenger bedre kart, validert i felt, og det er hele poenget. Forbudet skal være midlertidig, inntil vi får mer kunnskap. Forbudet vil kun gjelde flatehogst, ikke mer bærekraftige måter å hogge skog på. Naturligvis skal grunneiere få økonomisk erstatning dersom skogen eventuelt vernes permanent. Å innføre et midlertidig forbud mot flatehogst er i tråd med naturmangfoldloven § 9, altså føre-var-prinsippet. Det sier at vi må unngå vesentlig skade på naturen og i miljøet vårt når vi fatter beslutninger, og at manglende kunnskap ikke skal brukes som begrunnelse for å unnlate å treffe tiltak. Det er nettopp det dette konkrete forslaget om midlertidig forbud mot flatehogst av naturskog innebærer. Vi hadde gjerne vært med på en diskusjon om hvordan naturskog skal defineres – ut fra naturskogsnærhet klasse 7, 6 eller 5 –, men ingen i komiteen har vært interessert i å debattere dette eller forhandle om det. I representantforslaget fremmer vi flere andre forslag også, bl.a. en gjennomgang av lover og regler for å få balansert hensynet mellom næringsutøvelse og miljø bedre, forbud mot hogst i hekketiden og å gi kommunene handlingsrom til å kreve mer skånsom hogst i områder som er viktige for innbyggerne. Det er en lang vei å gå for å innfri MDGs ønske om at skogbruket legger opp til mer skånsomme hogstformer, men det er også aktører som går i front og driver med dette i praksis. Vi kan se til Sverige, men vi kan også se til flere av Norges kommuner.