Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 5. jun 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ove Trellevik, Anne Kristine Linnestad, Haagen Poppe og Tage Pettersen om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak (Innst. 421 S (2025–2026), jf. Dokument 8:230 S (2025–2026))
Innlegget
Det er jo litt interessant at åtte ulovlighetskontroller, hvorav sju allerede er ferdig behandlet – og hvor den ene som ikke er ferdig behandlet, handler om en diger hytte med svømmebasseng i strandsonen til en mangemilliardær – er det som bidrar til at Stortinget nærmest koker over av indignasjon for at Statsforvalteren utfører sine oppgaver gitt av storting og regjering. Det er interessant å se at partier som i noen tilfeller er opptatt av at Statsforvalteren skal gjøre minst mulig tidlig i prosessen, nå bruker all tiden sin i debatten på å si at Statsforvalteren må gjøre mye mer tidlig i prosessen. Det er interessant at svært få i dette flertallet tar inn over seg at realiteten ved manglende uttalelser verken er en godkjenning av vedtaket eller en avskjæring fra senere kontroll. Det er problematisk, skikkelig problematisk, hvis retten vår skal bli slik at statsforvalteren avskjæres fra å foreta lovlighetskontroll bare fordi embetet tidligere ikke har uttalt seg i saken. Da er det jo manglende forståelse av hvordan hele statsforvalterembetet og plan- og bygningsloven er bygd opp, og det er det interessant å få med seg videre. Det eneste jeg er glad for av det som har blitt sagt i denne debatten, er fra en representant fra Høyre, om at dette på ingen som helst måte skal gi presedens.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat