Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 5. jun 2026

Haagen Poppe
Haagen Poppe
Høyre·Aust-Agder

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ove Trellevik, Anne Kristine Linnestad, Haagen Poppe og Tage Pettersen om å be regjeringen stanse Statsforvalteren i Agder sin prosess med å omgjøre rettskraftige kommunale dispensasjonsvedtak (Innst. 421 S (2025–2026), jf. Dokument 8:230 S (2025–2026))

Innlegget

I praksis er det altså svært krevende å få gjennomført både byggegrenser og prosjekter langs sjø. Min egen hjemkommune, Arendal, har gjort det de siste årene og brukt millioner av kroner og flere årsverk på egentlig å krangle med statsforvalteren der også. Ekstremt stramme linjer som ikke gir mening i mitt hode, er det eneste man får igjennom. Jeg har også tidligere stilt spørsmål til statsråden uten å få et veldig godt svar, bare lange utlegninger om loven. Jeg har aldri betvilt at statsforvalteren er innenfor lovens ordlyd når han tar opp disse sakene. Spørsmålet er om denne måten å bruke lovlighetskontroll på, på eget initiativ, er etter Stortingets intensjon, og om dette er en ny praksis. Så jeg prøver meg på nytt: Kan statsråden redegjøre for andre tilfeller og saker hvor offentlige tilsynsorgan har omgjort et endelig fattet enkeltvedtak hvor tiltakshaver har innrettet seg, og hvor tilsynsorganet selv tidligere har vært varslet og vært kjent med saken?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Haagen Poppe (Høyre) — Replikk · 5. jun 2026 — OverStortinget