Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 8. jun 2026

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) (Innst. 436 L (2025–2026), jf. Prop. 61 L (2025–2026))
Innlegget
Det siste er det enkelt å svare på. Svaret er nei, og det står heller ikke i det forslaget som Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet har lagt fram. Det er de som er familiemedlemmer som har nødvendig arbeid å utføre i næringsutøvelsen, som i så fall kan ha tillatelse til transport. Det at man får lov til å transportere det personalet man trenger for å få utført arbeid, tror jeg også er en del av det som bidrar til å styrke og fremme legitimiteten for denne lovgivningen i praksis. Når det gjelder det andre spørsmålet, er det for meg først viktig å si at samiske interesser og samisk kulturutøvelse får en styrket stilling i ny lov sammenlignet med det de har i dagens lov, og det er bra. Den skal ivareta de forpliktelsene som vi har overfor samiske rettigheter. Så er det vanskelig å gi en forhåndsdefinisjon på hva annen kulturutøvelse kan være. Det vil kunne variere mellom ulike deler av landet vårt, men det er jeg sikker på kommer til å utvikle seg på en klok måte mens loven blir praktisert.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat