Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 8. jun 2026

Andreas Bjelland Eriksen
Andreas Bjelland Eriksen
Arbeiderpartiet·Rogaland

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bengt Fasteraune, Ole Herman Sveian og Geir Inge Lien om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune (Innst. 404 S (2025–2026), jf. Dokument 8:223 S (2025–2026))

Innlegget

Vi skal følge opp tiltaksplanene og alle de tiltakene som ligger der, på en god måte – se hvordan de virker, eventuelt ikke virker, og vurdere å justere kursen underveis der det er behov for det. Akkurat denne saken opplever jeg egentlig ikke at handler om behov for flere utredninger. Her har vi utredet lenge og grundig. Jeg vet at det er delte meninger, ikke minst lokalt, om tiltaket knyttet til stenging av Spranget. Jeg har stor respekt for at det er delte meninger om det i praksis. Når jeg imidlertid ser på hvem som har sendt skriftlig innspill til komiteen, er det vel kun ett innspill, fra Norges Jeger- og Fiskerforbund – som altså sier det ikke er nødvendig med videre utredninger – og da tror jeg i utgangspunktet ikke det er mangelen på belyste konsekvenser som er utfordringen i denne saken, men at det er delte meninger om tiltaket skal gjennomføres eller ikke. Nå har vi tatt den beslutningen. Da er det viktigste at vi får gjennomført det på en best mulig måte. Det tror jeg bl.a. stedsutviklingen på Mysusæter kommer til å bidra positivt til.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat