Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 8. jun 2026

Andreas Bjelland Eriksen
Andreas Bjelland Eriksen
Arbeiderpartiet·Rogaland

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Margit Bye, Une Bastholm, Frøya Skjold Sjursæther, Julie E. Stuestøl, Ingrid Liland og Marius Langballe Dalin om sterkere beskyttelse av naturverdiene i Oslofjorden og en egen oslofjordlov (Innst. 375 S (2025–2026), jf. Dokument 8:251 S (2025–2026))

Innlegget

Vi får først si at forhåpentligvis er den situasjonen vi har i Oslofjorden nå, midlertidig, i den forstand at det er en krise som man må klare å snu så raskt som mulig. Hvis vi ikke klarer å snu det så raskt som mulig, er livet – antakeligvis – i Oslofjorden borte for betydelig lengre tid framover. Hvis man bare ser på de fire store påvirkningskildene vi i realiteten er nødt til å klare å ta tydelig tak i, handler det særlig om landbruk, det handler om fiskeri, det handler om arealforvaltning i strandsonen, og så handler det om avløp i tillegg. På avløp har vi de virkemidlene man trenger. Der har vi gitt kommunene tydelige frister til å få på plass nitrogenrensing ved de anleggene der det er viktig å få til det. For landbruket har vi muligheten til å innføre krav som redusert høstpløying eller gjødselsvareforskriften, som kommer til å være med og bidra. For fiskeri har vi kunnet fastsette nullfiskeområder. For strandsoneforvaltningen har vi også regelverk. Der har ikke kommunene foreløpig gjort jobben sin, men der handler det om å forsterke det heller enn om å få på plass nye lover og regler.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Andreas Bjelland Eriksen (Arbeiderpartiet) — Replikk · 8. jun 2026 — OverStortinget