OverStortinget

For det første: Bevisforbudet er ment å skulle praktiseres restriktivt, men det er likevel ikke absolutt. I forlengelsen av det legger jeg til grunn at det i de enkelte tilfellene vil bli gjort en forsvarlig vurdering i tråd med føringene i forarbeidene, der det vil bli foretatt en avveining mellom hensynet til den enkeltes behov for å ivareta egne interesser og behovet for hemmelighold. Det er også sånn at en kunne ha løst bekymringen knyttet til praktisering av bevisavskjæringsregelen ved å innføre en regel om at staten ikke kan påberope seg beløpsgrense hvis det ikke gis samtykke til oppheving av bevisforbudet. Så den problematikken som representanten viste til, den kunne vi ha løst.