Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 8. jun 2026

Finn Krokeide
Finn Krokeide
Fremskrittspartiet·Oppland

SakInnstilling fra justiskomiteen om Endringar i straffeprosessloven (beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging) (Innst. 342 L (2025–2026), jf. Prop. 72 L (2025–2026))

Innlegget

Det har under høringen av denne saken vi behandler nå, blitt framholdt fra påtalemyndigheten at en regelendring der det settes en øvre grense for statens objektive erstatningsansvar, og at erstatningsansvar over den terskelen må bygges på erstatningsrettslig uaktsomhetsansvar, vil kunne lede til en uønsket overforsiktighet i politi og påtalemyndighet. Dette har bl.a. blitt innvendt fra Riksadvokaten, noe som også er gjengitt i proposisjonen som regjeringen har framlagt for Stortinget i denne saken. En overforsiktighet i politi og påtalemyndighet i frykt for å utvise erstatningsbetingende uaktsomhet, vil være en svært uheldig virkning og vil kunne lede til at politi og påtalemyndighet blir for tilbakeholdne i sitt arbeid. Er statsråden enig i at en overforsiktighet hos politi og påtalemyndighet vil være uheldig, eller mener statsråden at Riksadvokatens innvendinger er ubegrunnede?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat