Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 8. jun 2026

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Lov om motorferdsel i utmark og vassdrag (motorferdselloven) (Innst. 436 L (2025–2026), jf. Prop. 61 L (2025–2026))
Innlegget
Som jeg sa i mitt innlegg, må det være spesielt for statsråden å komme til Stortinget og ikke kjenne igjen sitt eget forslag, men jeg håper likevel at han vil følge godt med på hvordan dette forslaget vil slå ut når også en del nye, litt uforberedte paragrafer er kommet inn fra sidelinjen her på Stortinget. Ett av de punktene er rett og slett hvordan man skal klare å ivareta hensynet til helst å redusere presset på norsk natur, som burde være målet, i en tid da man får ganske mange flere hjemler til å legge mer press på den. En av de styringsmekanismene vi har for å kunne ivareta nasjonale hensyn og viktige regionale hensyn, er innsigelsesretten fra statsforvalteren, som man i denne enigheten mellom Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet i stor grad har skjøvet til side. Man setter terskelen betydelig høyere. Er ikke statsråden da bekymret for at resultatet av enigheten er betydelig større press på norsk natur?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat